{"id":12970,"date":"2020-11-07T13:00:59","date_gmt":"2020-11-07T13:00:59","guid":{"rendered":"http:\/\/contenidosportal.sld.cu\/portal20142020\/?p=5741"},"modified":"2020-11-07T13:00:59","modified_gmt":"2020-11-07T13:00:59","slug":"covid-19-movimientos-antivacunas-desinformacion-y-redes-sociales-0","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/contenidosportal.sld.cu\/portal20142020\/2020\/11\/07\/covid-19-movimientos-antivacunas-desinformacion-y-redes-sociales-0\/","title":{"rendered":"COVID-19, movimientos antivacunas, desinformaci\u00f3n y redes sociales"},"content":{"rendered":"<div class=\"item-node\">\n<p>En tiempos de pandemia de la <a href=\"https:\/\/temas.sld.cu\/coronavirus\/covid-19\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">COVID-19<\/a>, aumentan los seguidores de los movimientos antivacunas, quienes utilizan las redes sociales para diseminar informaci&oacute;n falsa o parcializada. Algunas caracter&iacute;sticas de tal escenario, son esbozadas por&nbsp;Talha Burki en <a href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S2589750020302272#!\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>The Lancet Digital Health<\/em><\/a>, en su volumen 2, n&uacute;mero 10, de octubre de este a&ntilde;o.<\/p>\n<p>Un nuevo informe del Centro para la Lucha contra el Odio Digital (CCDH) ha criticado a las empresas de redes sociales por permitir que el movimiento antivacunas permanezca en sus plataformas. Los autores del informe se&ntilde;alaron que las cuentas de redes sociales en poder de los llamados antivacunas han aumentado sus seguidores en al menos 7,8 millones de personas desde 2019.<\/p>\n<p>Seg&uacute;n los autores de este informe, la decisi&oacute;n de continuar alojando contenido de informaci&oacute;n calificada como err&oacute;nea dej&oacute; a los antivacunas en l&iacute;nea listos para atacar sobre la oportunidad que presenta la pandemia ocasionada por al SARS-CoV-2 para apoyar sus campa&ntilde;as. El CCDH advirti&oacute; que el creciente movimiento contra las vacunas podr&iacute;a socavar el lanzamiento de cualquiera de estas opciones terap&eacute;uticas contra la COVID-19.<\/p>\n<p>Las actitudes del p&uacute;blico hacia la vacunaci&oacute;n se pueden dividir en tres categor&iacute;as. Primero, hay personas que han sido persuadidas de los m&eacute;ritos de la vacunaci&oacute;n. En el Reino Unido y EE. UU., este grupo constituye entre el 70 % y el 90 % de la poblaci&oacute;n. En segundo lugar, est&aacute;n los antivacunas dogm&aacute;ticos. &ldquo;Se trata de gente al margen de todo razonamiento. No van a cambiar sus puntos de vista&rdquo;, explica Vish Viswanath, profesor de comunicaci&oacute;n sanitaria en el Departamento de Ciencias Sociales y del Comportamiento de la Escuela de Salud P&uacute;blica T. H. Chan de Harvard.<\/p>\n<p>Entre los dos grupos se encuentra un tercero compuesto por personas indecisas. &ldquo;Estas personas tienen preguntas leg&iacute;timas&rdquo;, dijo Viswanath. &ldquo;Quieren hacer lo correcto, pero tienen dudas. Aqu&iacute; es donde debemos centrar nuestra atenci&oacute;n&rdquo;.<\/p>\n<p>Pero parece que el movimiento antivacunas ya lo ha descubierto. Un art&iacute;culo publicado en <a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41586-020-2281-1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>Nature<\/em><\/a> a principios de este a&ntilde;o mape&oacute; las opiniones en l&iacute;nea sobre la vacunaci&oacute;n. Los autores concluyeron que, aunque a&uacute;n en peque&ntilde;a proporci&oacute;n, los grupos antivacunaci&oacute;n logran influir en los grupos indecisos en la principal red en l&iacute;nea, mientras que los grupos provacunaci&oacute;n son m&aacute;s perif&eacute;ricos. Advirtieron que en una d&eacute;cada el movimiento antivacuna en l&iacute;nea podr&iacute;a abrumar a las voces a favor de la vacunaci&oacute;n. Si eso sucediera, las consecuencias se extender&iacute;an mucho m&aacute;s all&aacute; de la COVID-19.<\/p>\n<p>Viswanath piensa que las plataformas de redes sociales a&uacute;n no act&uacute;an con la suficiente rapidez para contrarrestar este movimiento. &laquo;Est&aacute;n dando algunos pasos tentativos, pero son insuficientes. No basta con simplemente marcar publicaciones inapropiadas; la gente todav&iacute;a los leer&aacute; y sabemos que incluso si una falsedad est&aacute; etiquetada como tal, la gente todav&iacute;a la recordar&aacute;, y algunas personas la creer&aacute;n&raquo;, dijo.<\/p>\n<p>&ldquo;Nuestra respuesta tiene que basarse en estudios cient&iacute;ficos sobre c&oacute;mo las personas desarrollan estas creencias y luego podremos adoptar estrategias para reclamar a los antivacunas por su desinformaci&oacute;n, en lugar de eliminar por completo sus voces&rdquo;. Imran Ahmed, fundador y director ejecutivo de CCDH, se&ntilde;al&oacute; que hay pruebas limitadas sobre la eficacia de la refutaci&oacute;n. &ldquo;La mejor manera de evitar que alguien se convierta en un antivacunas es evitar que se infecte en primer lugar&rdquo;, afirm&oacute;. Epidemiol&oacute;gicamente hablando, la idea es reducir el R<sub>0<\/sub>, en lugar de tratar la enfermedad.<\/p>\n<p>Vea el an&aacute;lisis completo en:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S2589750020302272#!\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>Talha Burki. The online anti-vaccine movement in the age of COVID-19. The Lancet Digital Health. Volume 2, Issue 10, 2020. Pages e504-e505. DOI: https:\/\/doi.org\/10.1016\/S2589-7500(20)30227-2<\/em><\/a><\/p>\n<p>Vea m&aacute;s informaci&oacute;n sobre COVID-19 en el sitio web <a href=\"https:\/\/especialidades.sld.cu\/inmunologia\/category\/covid-19\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Inmunolog&iacute;a<\/a> de la red Infomed.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"clear\"><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En tiempos de pandemia de la COVID-19, aumentan los seguidores de los movimientos antivacunas, quienes utilizan las redes sociales para diseminar informaci&oacute;n falsa o parcializada. Algunas caracter&iacute;sticas de tal escenario, son esbozadas por&nbsp;Talha Burki en The Lancet Digital Health, en su volumen 2, n&uacute;mero 10, de octubre de este a&ntilde;o. Un nuevo informe del Centro [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"close","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-12970","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/contenidosportal.sld.cu\/portal20142020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12970","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/contenidosportal.sld.cu\/portal20142020\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/contenidosportal.sld.cu\/portal20142020\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/contenidosportal.sld.cu\/portal20142020\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/contenidosportal.sld.cu\/portal20142020\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12970"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/contenidosportal.sld.cu\/portal20142020\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12970\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/contenidosportal.sld.cu\/portal20142020\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12970"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/contenidosportal.sld.cu\/portal20142020\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12970"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/contenidosportal.sld.cu\/portal20142020\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12970"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}